Page 26 - Revista614_Spread

SOLAR FV
rros en transporte y distribución, reduc-
ción del precio pool en las horas pico, ba-
jada de las emisiones de CO2, ahorros pa-
ra las familias y empresas, aumento de la
competitividad en el sector eléctrico y
creación de más de 30.000 puestos de
trabajo en 10 años, entre otros.
Y su incidencia en la reducción de in-
gresos para el sistema eléctrico sería míni- neto supone que cuando una instalación
ma: cada 100 MW de autoconsumo (el
año pasado tan sólo se instalaron 22MW
fotovoltaicos en total), supondrían una
merma de 0,01% en los ingresos del siste-
ma, 2,2 M€. Cifra que contrasta con
otras. Tan sólo en 2014, Red Eléctrica de
España (un 20% de la empresa es de titu-
laridad pública) obtuvo unos beneficios
antes de impuestos de 1.385 M€. “Lo
sorprendente es que los consiguió con
una facturación de poco más de 1.700
M€. Probablemente ninguna otra em-
presa tiene semejantes resultados”, expli-
can en UNEF.
El nuevo borrador introduce además
la prohibición de autoproducir su propia
energía a las personas que estén acogidas
al bono social o cuenten con la tarifa re-
ducida de “precio voluntario para el pe-
queño consumidor”.
n Una regulación sin parangón en
el mundo
Teniendo las mejores condiciones de Eu-
ropa –mejor radiación y una industria fo-
tovoltaica líder y referente internacio-
26 energías renovables n jul-ago 15
nal–, nos convertiría en el país con las pe- 4 Es discriminatoria con respecto a
ores condiciones para implementar una
solución de autoconsumo energético ba-
sado en energías limpias.
La gran mayoría de países con regula-
ciones de autoconsumo introduce el
concepto de “balance neto” para un uso
eficiente de la red eléctrica. El balance
de autoconsumo genera más energía de
la que consume en ese momento (por
ejemplo un hogar que durante el día se
queda vacío), la cede a la red. A cambio,
cuando necesita electricidad y la instala-
ción no produce, como cuando cae el
sol, toma de la red un equivalente a lo ce-
dido durante el día.
EEUU, Canadá, Australia, Bélgica,
Brasil, Chile, China, Dinamarca, Francia,
Alemania, Israel, Italia, Japón, México,
Suiza, Holanda o Gran Bretaña ya cuen-
tan con sistemas en este sentido. La intro-
ducción del balance neto en España sin
“impuestos al sol”, permitiría amortizar
una inversión de autoconsumo para una
pyme en unos cuatro años, que llegarían
hasta los 13 años para el caso de un hogar.
n Conclusiones
4 El borrador de normativa de
autoconsumo haría inviable su
desarrollo en los hogares.
4 El proyecto de RD mantiene el
“impuesto al sol” e inhabilita el uso de
baterías.
BATERIAS INDUSTRIALES GANDIA, S.L.
otras medidas de ahorro y eficiencia
energética, como la cogeneración o la
utilización de electrodomésticos
eficientes.
4 Carga contra la pobreza energética,
prohibiendo a los beneficiarios del
bono social y la tarifa reducida tener
un sistema de autoconsumo.
4 Es retroactivo: las instalaciones ya
regularizadas por las comunidades
autónomas entrarían en la ilegalidad
si no se adaptan.
4 Mantiene las multas de hasta 60
millones de euros para las
instalaciones que no se regularicen
con la nueva normativa.
4 Reconoce la idoneidad del
autoconsumo en Canarias, Baleares,
Ceuta y Melilla, pero no las exime del
“impuesto al sol”.
4 Desprecia las resoluciones de las
instituciones: Defensora del Pueblo,
CNC y CNE, etc, en contra del
texto.
4 Vulnera la Constitución Española y
directivas europeas.
4 Favorece a las energías fósiles, a las
que exime de los cargos por
autoconsumo de sus centrales de
generación.
4 Convertiría a España, “el país del
sol”, en el país con la regulación más
dañina con el desarrollo del
autoconsumo.