Page 21 - ER141

ER141_18_23_ER MAQUETA 04/05/15 19:34 Página 21 Supremo sigue con su lectura subjetiva del obligatorio n La información quiere ser libre planteamiento de la cuestión prejudicial, aislándose de la Por mi parte no puedo hacer otra cosa que insistir en ello una y jurisprudencia europea, a la vez que aplicando una interpretación otra vez. La sentencia recibida sobre la citada Orden no prejuzga de servil de la jurisprudencia europea, alejándose de ella. ninguna forma los litigios pendientes de aquella otra y más infame Cínicamente vacía de sentido de una forma muy lacónica la Orden IET/1045/2014, de los proyectos tipo. Hasta la fecha el obligación objetiva de este mecanismo de colaboración judicial de Tribunal Supremo se ha mostrado estricto con el poder ejecutivo la Unión Europea. La relevancia de esta sentencia disfrazada se ha respecto de la ampliación del expediente administrativo. El atenuado en todo caso por el alto coeficiente de cobertura que regulador ha quedado muy en evidencia en su afán de encubrir sus finalmente resultó en la liquidación 14 del 2014. algarabías. El Tribunal Supremo también ha admitido algunas pruebas que hemos propuesto, como por ejemplo la comprobación n El cambio del régimen retributivo por parte de la CNMC del efecto depresor que tienen las energías Un cambio de régimen retributivo tiene que ser previsible para el renovables en el pool, tantas veces demostrado en el informe del participante en el sistema de apoyo, y a la vez este no puede impacto macroeconómico de las energías renovables en España, esperar que la regulación que le afecta sea inmodificable. Siempre elaborado por APPA y aportado por nosotros en estos litigios en su habrá un margen regulatorio dentro del cual el legislador puede defensa y en defensa de muchos participantes individuales en el variar y modificar. Se trata de definir cuál es exactamente este sistema eléctrico español. margen, y se tiene que evitar reducir o polarizar los conceptos. Seguiré insistiendo de todas formas en que este asunto no es Nadie ha de pretender que las leyes tengan que petrificarse ni un asunto doméstico español que concierne al “problema de las tampoco que el Derecho sea de goma. energías renovables”, tan bien puntualizado por nuestro querido El objetivo subyacente de la reforma eléctrica ha sido euro–comisario Cañete en su charla en su casa en Madrid el imprevisible para los participantes de los sistemas de apoyo pasado 24 de abril. Durante las próximas elecciones más que porque el Gobierno con ello no ha pretendido mejorar la regulación nunca la información querrá ser libre y yo ayudaré a que lo sea. ni fomentar las energías renovables, sino salvar un sistema infestado por su propio partido. Es atractivo pensar en términos * Piet Holtrop es fundador de Holtrop S.L.P. Transaction & Business Law, firma internacional ideológicos sobre este giro pero, en realidad, no es otra cosa que especializada en Derecho Europeo en el sector de las energías renovables. un proceso paraconcursal para salvar un sistema mal diseñado a costa del único componente que tiene futuro en ello. El Gobierno ignora el cambio paradigmático en el sector energético y responde con política polarizadora, reaccionaria, para salvar lo obsoleto. n Más información: > www.holtropblog.com $) 38%/,&,'$' '(6,*(1,$ &$-$ FRSLD LQGG