Page 18 - ER141

ER141_18_23_ER MAQUETA 04/05/15 19:34 Página 18 P panorama ¿Libertad de información? Antes de que perdiera las elecciones del 2004 el PP aprobó el Real Decreto 436/2004, estableciendo con ello un marco legal para incentivar las energías renovables. No obstante, el legado más importante de tal Gobierno, sin duda, fue el déficit tarifario creado por su ministro Rodrigo Rato. La historia elige los hechos por los que nos acordaremos de los gobiernos. Piet Holtrop* el actual Gobierno nos acordaremos no por los 700 El Gobierno ha cambiado el déficit de lugar, sin solucionarlo de MW de renovables que ha querido incentivar al final forma duradera. Lo ha puesto de forma casi exclusiva en el plato de de su legislatura, ni del autoconsumo que pretende las energías renovables, y estas lo han llevado a los tribunales. asfixiar también al final de su legislatura, ni Aunque el Gobierno, en reiteradas y precipitadas ocasiones, ha Dprobablemente tampoco por la moratoria de coqueteado con un supuesto visto bueno del tercer poder, esto no renovables que inauguró su política de renovables al principio de es así. Los litigios de los recortes a los renovables no son cosa su legislatura: será por meter el déficit de tarifa por debajo de la juzgada y sin duda no lo serán todavía el 20 de diciembre del año moqueta. El ministro Soria hará la competencia al Sr. Rato en este en curso, fecha límite para que el partido del Gobierno pierda o sentido, y llámenme cínico, tampoco me sorprendería si le gane las elecciones. De todos modos, cuando nosotros ganemos superara en otros aspectos. los litigios sobre sus soluciones al déficit esto dará lugar a un terrible zombi tarifario en un armario para la duodécima legislatura desde la Transición. Será la cita para una verdadera reforma a fondo del sector eléctrico y buena ocasión para el nuevo Gobierno de plantearse un cambio del modelo energético. He dicho cuando ganemos porque tengo la convicción en este sentido basado en la jurisprudencia concreta de la Unión Europea. Aprovecho este lugar para comentar algunas de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que en mi opinión cimentarán una sentencia favorable en nuestra causa. n Plantanol La confianza legítima de los inversores hay que respetarla y los cambios de régimen retributivo requieren una compensación por los daños financieros que sufran los participantes en estos regímenes por tener que adaptarse a ellos. Plantanol se aproxima bastante a nuestra situación, pero a la vez se pronuncia sobre una situación radicalmente diferente. Se aproxima porque su marco analítico es el cambio de régimen retributivo, y es diferente porque este régimen retributivo se centra en sobrecompensación o no de costes operacionales (el Opex). Es