Page 19 - ER141
P. 19
ER141_18_23_ER MAQUETA 04/05/15 19:34 Página 19 Arriba, parque eólico de Ålands Vindkraft AB Cuando y la sentencia del tribunal europeo ganemos los así por tratarse de biocombustible, una tecnología que utiliza materia prima como medio principal para su operación, y el coste litigios sobre de esta materia prima evoluciona. La inversión tecnológica de esta tecnología no es de por sí más elevada que su homologo las soluciones tecnológico convencional. En otras palabras: las inversiones de capital (el Capex) no es objeto de escrutinio en el caso Plantanol. al déficit Este elemento se traslada de una forma errónea tanto a la regulación como a la jurisprudencia española, haciendo referencia aparecerá a evolución de costes de inversión para justificar la supresión parcial de regímenes retributivos por supuesta un terrible sobrecompensación, cuando en realidad estamos ante un Capex ya inmodificable, los llamados costes hundidos. Es imposible cumplir zombi tarifario en un armario. Será el criterio del periodo de adaptación erigido por Plantanol, ya que el Capex es inmodificable una vez desembolsado. la cita para una verdadera reforma a fondo n Magdeburger Mühlenwerke del sector eléctrico y una buena ocasión para El coste hundido no se puede recuperar y forma uno de los límites que tiene que tener en cuenta el legislador a la hora de plantear que el nuevo Gobierno se plantee un cambio cambios regulatorios. Ese es para nosotros el tema central de Magdeburger Mühlenwerke, cuyos hechos versan precisamente del modelo energético sobre esto: la aplicación de una modificación regulatoria sobre un 19 may 15 n energías renovables
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24