Page 29 - ER-161

ER159_28_59 BIS.qxp_ER MAQUETA 06/03/17 00:21 Página 29

“Campo eólico” Foto de José Reyes. Concurso Eolo 2016.

cular la retribución más acorde con la reali-
dad, opinión que comparte la propia Co-
misión Nacional del Mercado y la Compe-
tencia, (CNMC) como ha expresado en
sendos informes. La patronal eólica tam-
bién cree que se debería compensar a las
empresas cada año en vez de cada tres.
Otra petición que ha dirigido al Minis-
terio de Energía, Turismo y Agenda Digital n Evolución anual y acumulada de la potencia instalada en España (1998-2016)
es que, más allá de nuevas subastas renova-
bles, desarrolle un plan especial para finan-
ciar la renovación de una parte importante
de los parques eólicos de España, cuya vida
útil expira en 2025. Según explicó en una
reciente jornada Heikki Willstedt, director
de Políticas Energéticas de la asociación, la
vida útil de los parques eólicos instalados en
España en los años 2004 y 2005, durante el
plan de impulso a las renovables del expre-
sidente José Luis Rodríguez Zapatero, ven-
ce en 2025 y la AEE considera que las ins-
talaciones deberían ser renovadas antes de
esa fecha.
Willstedt puntualiza que si bien los
equipos podrían aguantar hasta 2030 con
el adecuado mantenimiento, lo más ade-
cuado es renovarlos, por lo que la AEE ha
pedido al Ministerio de Energía que desa-
rrolle mecanismos favorables de financia-
ción para acometer los trabajos. n Potencia eólica instalada por Comunidades Autónomas en 2016
(en MW y porcentaje de cuota de mercado)
n Buena para los consumidores,
buena para la industria
Por encima de todo, la AEE destaca los im-
portantes beneficios que conlleva para to-
dos el desarrollo de esta fuente de energía.
Gracias a ella, explica, cada consumidor do-
méstico se ahorró el año pasado 1,43
€/mes en la factura de la luz; y el indus-
trial, 1.595 €/mes. Porque cuanto más so-
pla el viento, más electricidad generan los
miles de aerogeneradores diseminados por
España, desplazando a tecnologías más ca-
ras con coste de combustible, como el car-
bón y el gas.
Los datos aportados por la patronal in-
dican que en 2016 un consumidor domés-
tico medio (un consumo 2.430 kWh al
año) habrá pagado 0,82 céntimos de euro
por kWh a través de la Tarifa de Acceso a
los incentivos a la eólica (el 7,3% de ésta).
Pero, en contrapartida, en la parte de su
factura que corresponde al término de para incentivar a la eólica (cantidad incluida eólica se debe a que el reparto de la carga
energía ha obtenido un ahorro de 1,52 en los 3,4 c€/kWh que paga de Tarifa de de cubrir los costes regulados del sistema
céntimos de euro por kWh gracias a la eóli- Acceso) y se habrá ahorrado 1,52 céntimos eléctrico recae mayoritariamente en los
ca. De manera que, sin este ahorro, el tér- de euro por kWh por el efecto reductor de consumidores domésticos y en menor me-
mino de energía le habría costado 6,81 esta tecnología en el pool. Así, de no haber dida en los industriales. Sin embargo, son
c€/kWh en vez de 5,29 c€/kWh, un sido por la eólica, el término de energía le éstos últimos los que más se benefician del
28,7% más. habría costado 6,32 c€/kWh en vez de 4,8 efecto reductor de la eólica sobre el precio
Por su parte, un consumidor industrial c€/kWh, un 31,6% más. (La diferencia en- del mercado eléctrico).
medio (1.500 MWh al año) habrá pagado tre lo que paga un consumidor doméstico y
0,25 céntimos de euro por kWh en 2016 un industrial en términos de incentivo a la sigue en pág. 31...

mar 17 n energías renovables 29