panorama

El tope de 180 euros el megavatio hora que propone Ribera significa que las eléctricas seguirán forrándose

1
Lo ha dicho hace unos minutos vía Tweet Pablo Echenique, el portavoz del Grupo Parlamentario Confederal Unidas Podemos - En Comú Podem - Galicia en Común. Según Echenique, si el tope se fija en los 180 euros, la factura seguirá desbocada "y las eléctricas forrándose". En el hilo que ha publicado en Twitter, Echenique recuerda que el coste marginal de producir un megavatio hora en las "amortizadísimas centrales nucleares e hidroeléctricas" es de alrededor de 40€ y menos de 10€ (respectivamente, se entiende). Hoy, el precio medio del megavatio hora en el mercado mayorista ha quedado fijado en los 217,13 €.
El tope de 180 euros el megavatio hora que propone Ribera significa que las eléctricas seguirán forrándose

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha oficializado hoy que los gobiernos de España y Portugal tienen previsto presentar una propuesta conjunta al resto de socios europeos para limitar el precio del megavatio hora (MWh) en el mercado mayorista a 180 euros. Además, la ministra ha afirmado que habrá respuesta nacional para desacoplar el gas del mercado eléctrico si la UE se retrasa. El techo 180 era el que había establecido en España hasta el pasado mes de julio, cuando entró en vigor por orden de Bruselas: 3.000 euros el megavatio hora. Desde entonces, desde julio, los precios se han disparado hasta alcanzar los 544,98 euros que alcanzó el megavatio hora en el mercado mayorista el pasado 8 de marzo. Frente a esa escalada imparable, la ministra Ribera ha propuesto entre otras cosas desconectar el precio del gas del de la electricidad y ha sugerido que esa medida sería implantada a escala nacional si Bruselas continúa demorando su respuesta a las demandas de España en ese sentido (el Gobierno hace ya tiempo que planteó fijar ese techo, que hasta hoy no había sido en todo caso concretado).

El techo anunciado hoy (180) sigue estando en todo caso muy por encima de los costes reales de producción de un megavatio hora. Según diversas fuentes, producir un megavatio hora en una central hidroeléctrica le cuesta al propietario de la central menos de diez euros, cuando está vendiéndolo en el mercado mayorista a 217 (caso de hoy) o a 544,98, caso del pasado día 8 de marzo, cuando el mercado alcanzó su máximo histórico, el precio más alto de todos los tiempos. Con la nuclear pasaría lo mismo: producir un megavatio hora en una nuclear le cuesta al propietario de la central nuclear entre 40 y 50 euros, según diversas fuentes, por lo que venderlo a 217 ó 544 supondría rentabilidades estratosféricas.

En su hilo de Twitter, además, Echenique propone "sacar ya el gas del tramposo mercado marginalista para limitar los obscenos beneficios caídos del cielo del oligopolio eléctrico" y gravar a las eléctricas con "un recargo especial en el impuesto de sociedades para ayudar a los consumidores con la recaudación extra".

"Es insultante -concluye el secretario de Programa de Podemos- que, en 2021, con la factura más cara de la historia, las eléctricas CUADRUPLICARAN sus beneficios y el presidente de Iberdrola -imputado por presuntamente contratar al mafioso Villarejo para extorsionar a sus rivales- ganase más de 35.000€ CADA DÍA". Doctor en Física y científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Pablo Echenique es el portavoz del Grupo Parlamentario Confederal Unidas Podemos - En Comú Podem - Galicia en Común y responsable del área de Programa de Podemos.

Bajo estas líneas, evolución del precio medio diario del megavatio hora en el mercado mayorista.

Añadir un comentario
Fukushima4ever
Lo de desconectar del precio de la electricidad el precio de la producida en ciclos combinados con gas me parece adecuado. Sin embargo, la alternativa de poner un tope al precio de la electricidad me parece un error. Si el precio en la puja supera el tope impuesto, se generará un déficit de tarifa como el del PP de Rato y antes o después habrá que pagar esa diferencia, además, con intereses. Del PP también fue la idea de la "rentabilidad razonable" (si uno lo piensa es una medida anticapitalista donde las haya) prácticamente aplicada sólo a las fotovoltaicas. Con ella arruinaron más de una inversión y con la que se abrieron juicios y arbitrajes de los que ya se han perdido unos cuantos. Sin embargo, la rentabilidad razonable podría aplicarse al sector eléctrico en su conjunto, a todas las tecnologías de generación, alegando que es de interés público que un servicio público tenga unos precios con un control público. En la actualidad, los costes de cada tecnología están muy monitorizados y son bien conocidos. Es la consecuencia de la demonización casposa de las renovables porque se decía que eran caras cuando la realidad demuestra que era una burda mentira. La única que se libra de incorporar todos los costes es la nuclear donde se obvian los costes de los residuos. Si los costes están controlados, no habría problema en aplicar una rentabilidad razonable a todas las tecnologías y a correr. Veríamos cómo se dejan de meter inversiones en gasoductos y regasificadoras.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).