panorama

Ecologistas y sindicatos piden a Aznar que no autorice centrales térmicas de Estados Unidos en España

0
9 empresas norteamericanas pretenden construir en España 13 centrales térmicas que podrían emitir 36 millones de toneladas de CO2 al año. Ante la negativa de Bush a ratificar el Protocolo de Kioto, Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF-Adena, CC.OO. y UGT piden que no se autorice ninguna y que se invierta en energías renovables para hacer frente al cambio climático. Las mayores organizaciones ecologistas y sindicales del país han pedido a Aznar que no
autorice a empresas de EE.UU. la construcción en España de centrales térmicas, en respuesta a la negativa de Bush a ratificar el Protocolo de Kioto sobre cambio climático.

Estas organizaciones han enviado sendas cartas al presidente del Gobierno, José María Aznar, y a los siete grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, en una iniciativa que forma parte del movimiento mundial de rechazo provocado por la decisión del Presidente de EE.UU., George W. Bush, de abandonar el Protocolo de Kioto.

Las organizaciones firmantes opinan que España, al estar comprometida como parte de la Unión Europea en el proceso de ratificación del Protocolo, debe hacer todo lo posible para conseguir que el Gobierno de EE.UU. reconsidere su postura, dado que se trata del país responsable de la cuarta parte de las emisiones mundiales de los gases que provocan el cambio climático.

Ante esto, una de las medidas que el Gobierno español debería tomar es la relativa a los intereses de las empresas norteamericanas en España, particularmente aquellas inversiones que van a suponer una mayor contribución al aumento de emisiones de CO2. En concreto, señalan que las siguientes empresas de capital total o parcial de EE.UU. tienen proyectos de centrales térmicas en España:

Enron: 3.600 MW en 3 centrales.
Entergy: 2.000 MW en 2 centrales.
Intergen: 1.200 MW en 1 central.
AES Electric: 1.200 MW en 1 central.
Texaco (junto a otras compañías): 920 MW en 1 central.
Ogden Energy West: 500 MW en 1 central.
TXU (a través de otra compañía): al menos 400 MW en 2 centrales.
Edison Mission Energy: 400 MW en 1 central.
Conoco: 175 MW en 1 central.

En total, todas estas centrales podrían suponer la emisión de unos 36 millones de toneladas de CO2 al año. Según los ecologistas y sindicalistas, el Gobierno español no debería
autorizar la construcción de ninguna de estas centrales térmicas y, por tanto, denegar las concesiones de instalación, por dos motivos principales:

1. Porque con ellas aumentarían las emisiones en nuestro país, que está obligado por los objetivos del Protocolo de Kioto a situarlas en un nivel claramente inferior al actual.
2. Porque, además, ello ocurriría para beneficio de empresas de un país que unilateralmente no quiere vincularse con el Protocolo, y que, por tanto, no acepta reducir sus propias emisiones.

Estas organizaciones creen que, por el contrario, lo que se debería favorecer es la inversión de empresas en energías renovables, proyectos que favorecen la reducción de emisiones al tiempo que posibilitan una mayor creación de empleo.

Más información:
Greenpeace: 91 444 14 00. www.greenpeace.es
Ecologistas en Acción: 91 531 27 39. www.ecologistasenaccion.org
WWF/Adena: 91 308 23 09. www.wwf.es
CC.OO: 91 702 80 00. www.ccoo.es
UGT: 91 589 77 23. www.ugt.es
Añadir un comentario
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).