panorama

Las emisiones de gases de efecto invernadero han reventado otra vez su techo histórico en 2023

Capgemini apuesta por triplicar la potencia del parque nuclear global para combatir el cambio climático

6
Controvertido informe de la consultora Capgemini, que reconoce que "el desarrollo de nuevas centrales nucleares sigue siendo difícil", pero apuesta decidido por la vía nuclear como solución de cambio climático: "la capacidad nuclear mundial debe triplicarse para garantizar una energía estable y baja en carbono". La propuesta nuclear de la consultora pasa así por "centrarse más en prolongar la vida útil de las centrales nucleares existentes". El informe, que acaba de ser publicado, se enmarca en un contexto geopolítico también marcado por lo nuclear (que va desde Irán y la posibilidad de que desarrolle armamento nuclear en el marco del conflicto de Oriente Medio a Rusia y los riesgos que sobrevuelan Zapoiriya, la mayor central nuclear de Ucrania, que es la mayor de Europa también). La energía nuclear aporta menos del 10% de la electricidad a escala global.
Capgemini apuesta por triplicar la potencia del parque nuclear global para combatir el cambio climático

Capgemini ha publicado la vigésima sexta (26ª) edición de su informe anual WEMO: World Energy Markets Observatory 2024, Observatorio Mundial de los Mercados de la Energía, que ha elaborado y presenta en colaboración con Hogan Lovells, Vaasa ETT y Enerdata. El informe, que hace balance del estado actual de la transición energética, concluye que, a pesar de los progresos realizados, las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) siguen aumentando (+2,1% en 2023 con respecto al registro de 2022). De hecho, este año pasado (2023) han alcanzado un nuevo máximo histórico de 37.400 millones de gigatoneladas (Gt), "lo que confirma que los esfuerzos para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París no están dando sus frutos". Los autores de WEMO2024 también ofrecen su visión sobre cuáles deberían ser las áreas clave de atención, de cara al futuro, "para abordar los complejos retos de la transición energética". Y, en ese marco, apuestan sin fisuras por la vía nuclear como complemento de las energías renovables: "el papel fundamental de la energía nuclear para hacer frente a la creciente demanda de energías limpias está más que reconocido", aseguran.

James Forrest, líder mundial en el sector Transición Energética y Utilities de Capgemini: “a pesar de un repunte histórico en la penetración de las renovables, el ritmo de desarrollo no es lo suficientemente rápido como para cerrar la brecha. Aún queda mucho por hacer en la próxima década para acercarnos a las cero emisiones netas en 2050 y lograr una transición energética exitosa, ya sea en el campo de las tecnologías bajas en carbono, los esfuerzos en I+D, la energía nuclear o la flexibilidad y el almacenamiento de la red. Además, más allá de la necesaria adopción de nuevos mecanismos de mercado, es indispensable abandonar la medición de la energía basada en el consumo primario. Esta medición fue relevante durante las pasadas crisis energéticas, pero ha llegado el momento de adoptar un enfoque más holístico. Pasar a una medición de la demanda final de energía permitiría evaluar mejor el progreso de las energías limpias y garantizar proyecciones más precisas”

Capgemini destaca las que considera las "principales conclusiones" del informe de WEMO2024
• Es necesario acelerar el despliegue de las energías renovables en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo, para alcanzar los objetivos de descarbonización de 2030 y 2050. Es probable que la cantidad total de energía final proporcionada por las energías renovables se limite actualmente a alrededor del 40% de las necesidades mundiales, según el informe WEMO. En 2023, la capacidad total de energía renovable aumentó un 14% interanual, con una mayor expansión de la capacidad solar (32%) respecto a la eólica (13%). Pero, aunque 2024 promete batir otro récord, como ocurrió en los 22 años anteriores, este crecimiento está muy por debajo de lo necesario para alcanzar las cero emisiones netas en carbono en 2050. "Además -sostienen los autores del informe-, a medida que aumenta la tasa de penetración de las renovables, éstas están repercutiendo en la estabilidad de la red, por lo que será obligatorio asociarlas a baterías estacionarias". Según el informe, debe acelerarse el desarrollo de las energías renovables estacionarias, como la biomasa o la geotermia.

• El hidrógeno es ahora una palanca estratégica en la senda de la descarbonización. El número de proyectos cuyo presupuesto ha sido aprobado se ha cuadruplicado en los dos últimos años. Sin embargo, se ha observado una reorientación de las aplicaciones debido al aumento de los costes de la producción de hidrógeno bajo en carbono, la competencia entre usos y la normativa. Sólo algunos usos en industrias “difíciles de reducir”, como la industria pesada y la movilidad marítima, tienen un gran potencial.

• La capacidad nuclear mundial debe triplicarse para garantizar una energía estable y baja en carbono. La CoP28 -aseguran los autores del informe- ha reconocido el papel esencial de la energía nuclear para reducir los efectos del cambio climático. Aunque se están produciendo algunos avances prometedores en el renacimiento nuclear, como los pequeños reactores modulares (SMR), "el desarrollo de nuevas centrales nucleares sigue siendo difíci". En 2023, 440 reactores nucleares (390 GW) suministraron el 9% de la electricidad mundial, lo que equivale al 25% de la electricidad mundial con bajas emisiones de carbono. Los SMR se encuentran en fase de planificación o en las primeras etapas de construcción, y aún quedan muchos años antes de que se desplieguen a gran escala, ya que su industrialización puede resultar compleja. Según el informe, hay que centrarse más en prolongar la vida útil de las centrales nucleares existentes.

La red eléctrica desempeña un papel clave para acelerar la transición hacia energías limpias. La inversión en redes está empezando a repuntar y se espera que alcance los 400.000 millones de dólares en 2024, con Europa, Estados Unidos, China y partes de América Latina a la cabeza. Según el informe, una mejor previsión del consumo eléctrico y escenarios de optimización más precisos gracias a tecnologías como la IA, ayudarán a mejorar el equilibrio de la red.

• Aunque la Inteligencia Artificial tiene el potencial de acelerar significativamente la descarbonización, la falta de habilidades y el enfoque en pruebas de concepto a corto plazo están obstaculizando su adopción hasta la fecha. Sin embargo, la IA combinada con la IA Generativa en flujos de trabajo LLM (Large Language Model) automáticos tiene un claro papel que desempeñar: como catalizador para mejorar la eficiencia de las redes, el descubrimiento de combustibles electrónicos, el diseño de nuevas baterías o turbinas eólicas, la biología sintética, y el aumento de la información procedente de muchas fuentes de datos para una toma de decisiones mejor informada.

Los enfoques proteccionistas para aumentar la soberanía energética pueden tener implicaciones indeseables. Las continuas incertidumbres geopolíticas están afectando a los mercados y sistemas energéticos. Para garantizar la seguridad del suministro, el uso de embargos, aranceles y subvenciones en casi todas las jurisdicciones está distorsionando los mercados energéticos y amenaza la asignación eficiente del capital. Según el informe, los embargos están resultando ineficaces y disminuyendo la transparencia y la trazabilidad de los suministros energéticos, algo esencial para seguir los esfuerzos de descarbonización. Negar el acceso a las fuentes más baratas de equipos y suministros energéticos hace subir los precios para los consumidores y reduce la financiación disponible para la transición energética.

• Según el informe, la “demanda de energía primaria” es un concepto anticuado para la transición energética. Es necesario pasar de la medición del consumo primario de energía a la del consumo final (en kWh) para garantizar proyecciones precisas y el progreso de la energía limpia. La medición de la energía basada en el consumo primario ignora que: para los mismos servicios energéticos finales, los nuevos servicios eléctricos suelen ser más eficientes; se desperdician muchos combustibles fósiles en la generación de electricidad; también se malgasta energía en encontrar y procesar combustibles fósiles.

Capgemini define el Observatorio Mundial de los Mercados de la Energía (WEMO) como su "informe anual sobre liderazgo de pensamiento e investigación". Creado en colaboración con Hogan Lovells, Vaasa ETT y Enerdata, WEMO -explican desde la consultora- realiza un seguimiento de la transformación de los mercados de la energía en Europa, Norteamérica, Australia, Sureste Asiático, India y China.

En esta su 26ª edición, el informe ha sido elaborado por un equipo de más de 100 expertos e incluye 15 artículos. El informe comienza con una perspectiva global, y a continuación, cubre los temas fundamentales para la transición energética, incluidos los impactos geopolíticos, la transición energética del lado de la demanda, las baterías, las energías renovables, los SMR, el hidrógeno, el calor industrial, IAGen y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA).

Credenciales
Capgemini se define como una empresa que "ayuda a las organizaciones a acelerar su transición dual hacia un mundo digital y sostenible". En ese sentido, ofrece "servicios y soluciones integrales aprovechando sus puntos fuertes, desde la estrategia y el diseño hasta la ingeniería, todo ello -explica en su perfil corporativo- impulsado por sus capacidades líderes en el mercado en IA, Cloud y datos, combinadas con su gran experiencia en el sector y su propio ecosistema de socios". En 2023, el Grupo, que opera desde hace más de 55 años, declaró unos ingresos globales de 22.500 millones de euros.

CO2 Emissions in 2023. International Energy Agency, marzo de 2024

Observatorio Mundial de los Mercados de la Energía (WEMO) Capgemini, octubre de 2024

Añadir un comentario
Nuclearno Gracias
La nuclear no es la solución. Ni parte de la solución siquiera. Es un problema. Todo un problema. En sí misma. Hoy. Y mañana, y pasado mañana, y al otro. Solo desde la más absoluta irresponsabilidad se puede plantear la nuclear como solución de nada. Es una inmoralidad. Más allá de la ruina económica (motivo por el cual no se ha montado ni una sola nuclear privada en los últimos cuarenta años en España), y más allá de el impacto ambiental, irrefutable, está lo moral. ¿De verdad quieren ustedes legar residuos radioactivos a sus hijos, a sus nietos, a sus bisnietos? ¿De verdad quieren dejar ese legado a las generaciones que vienen? Medio siglo después de que se iluminara la primera bombilla de Garoña con el primer kilovatio hora salido de aquella central siguen "vivos" los residuos que dejaron esos kilovatios. ¿Dónde está la luz? Se fue. Se consumió. Pero los residuos siguen siendo hoy tan peligrosos como entonces. ¿Ese es el legado que quieren ustedes para mis hijos, para los suyos, para el mundo? Inmoral.
Miguel
Hay quien se pregunta que si se piensan que es realmente una solución.. pues claro que es un complemento más para aportar una solución energética libre de emisiones. Hay muchos países que lo tienen muy claro, como China, Corea del Sur, Francia, Polonia, República Checa, Japón, EEUU, India, etc.. Cada país es un caso distinto. Noruega, por ejemplo, no la necesita, pero algunos países cómo Japón o Corea no les va a quedar más remedio si quieren reducir su consumo de carbón y gas. Algunas empresas como Google y Microsoft también lo tienen claro.. Después de hacer cuentas y números durante años, Google, que desde hace más de una década lleva formalizando más de un centenar de contratos de compra de electricidad de origen renovable, y que lleva anunciando desde 2017 que compra tanta electricidad renovable como electricidad consume.. (un greenwashing en toda regla). En realidad consumió en 2023 un 67% de electricidad libre de emisiones (incluyendo renovable y nuclear), el 23% restante salió de combustibles fósiles, y como quieren llegar a acercarse al 100%, pues también han pensado en los reactores nucleares como solución para algunos centros de datos y han puesto dinero para el desarrollo de reactores nucleares SMR. Según ellos, no van a poder tener electricidad renovable las 24 horas del día y los 365 días al año en todos sus centros de datos,o al menos, no a un coste competitivo. Microsoft va a reabrir una central nuclear en EEUU cerrada hacer unos años,y su electricidad se va s usar para alimentar centros de datos las 24 horas del día.
Serranillos
Pues yo soy claramente partidario de aprovechar las energías nuclear y de fusión ... las del Sol. ¿Para qué empeñarnos en crear diminutos soles en la tierra cuando tenemos nuestro gran Sol, enviando día a día mucha más energía de la que necesitamos? La clave está en que la solar fotovoltaica intensiva, más almacenamiento, es conveniente para los ciudadanos, pero no para quienes controlan el actual modelo energético. Para ellos es mucho mejor miles de solecillos bajo su control y para su exclusiva explotación. Todo tiene su lógica.
rosendo
Me queda la duda, de si solo obedecen a intereses económicos o realmente también piensan que es una solución. Todavía hay gente que sigue con el mantra de nuclear limpia y barata, energías renovables caras y si no hace sol o viento, no producen. Tantos años repitiéndolo que algunos no pueden salir de ahí. ¿De verdad no son capaces de pensar en la mierda de los residuos que dejaremos a un montón de generaciones?
Pepe
Entre ponte bien, estate quieto, ensilla y monta pueden pasar 20 años como nada. La falta de acción de los gobiernos occidentales y de las empresas que les manipulan no se remedian así. Esto supondría miles de millones arrojados a una maquinaria que en el futuro tendrá unos gastos exorbitantes, eso siempre que en Mali quieran darnos su uranio. Y dado que allí mandan los rusos, va a ser que no. Invirtamos en energía solar y almacenamiento, el que más nos guste, y menos pamplinas. Puede que los reactores modulares pequeños o de torio aporten algo, pero me temo que va para muy muy largo. Eficiencia, electrificación, uso de biomasa, y no distraerse con cantos de sirena de lobbys que nos arrastran. Pensemos en la era Rajoy y el daño que ha causado.
Iases
Supongo que estos señores están dispuestos a poner los muchísimos miles de millones que costarían esos reactores , que los pondrán en sus barrios y se llevarán los residuos a sus casas.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).