Greenpeace acaba de publicar textos filtrados del Acuerdo de Asociación UE Mercosur, complementario al Acuerdo de Libre Comercio aprobado el año pasado, cuyo contenido no se ha hecho aún público. Según la organización ecologista, la negociación comercial entre la UE y el Mercosur ignora la emergencia climática. Greenpeace España denuncia en ese sentido que el texto, que es apoyado por el Gobierno español, "no obliga a los estados a respetar el Acuerdo de París, incumpliendo así los compromisos del PSOE". La filtración afecta a un documento de negociación (no público y fechado el 18 de junio de este año) del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur, que establece las condiciones bajo las cuales cualquiera de las partes podría sancionar a la otra o suspender el acuerdo. "Pero en ninguna parte en estas condiciones -alerta Greenpeace- existe el requisito de respetar los compromisos para hacer frente a la emergencia climática o para proteger la naturaleza". En ese sentido, los ecologistas recuerdan la gravedad de "la destrucción continua de la selva amazónica, los humedales del Pantanal, los bosques del Gran Chaco y otros ecosistemas en los países del Mercosur".
Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España: “la mera omisión de mecanismos de sanción por incumplimiento de los compromisos adquiridos, para detener la destrucción de la naturaleza y abordar la crisis climática [en referencia al Acuerdo de París], muestra la poca consideración que este acuerdo tiene hacia los retos globales a los que nos enfrentamos. Así, el acuerdo UE-Mercosur aceleraría la destrucción de la Amazonía, desatando el caos climático y aniquilando innumerables especies. En el siglo XXI, los acuerdos comerciales deben incluir, en su núcleo, mecanismos vinculantes de protección de las personas y la naturaleza”
Greenpeace recorre toda la geografía europea
La oenegé del arco iris recuerda por otro lado que, tanto antes como después de la aprobación del Acuerdo de Libre Comercio, en 2019, gobiernos y parlamentos europeos han mostrado sus reservas ante los impactos derivados del mismo. Así, en el comunicado que ha difundido hoy, la asociación ecologista destaca los siguientes ejemplos
(1) Austria ha expresado "una fuerte oposición" al acuerdo;
(2) Irlanda demanda "cláusulas vinculantes en materia de protección ambiental";
(3) el presidente francés, Macron ha afirmado que el acuerdo "debe estar en línea con el Acuerdo de París y no contribuir a una mayor deforestación" y ha recordado que los productos agrícolas importados desde el Mercosur "han de cumplir con la normas sanitarias y medioambientales de la UE";
(4) en Bélgica, Valonia ha mostrado su "preocupación por el impacto en la agricultura familiar y de tipo ecológico";
(5) Luxemburgo quiere compromisos adicionales en la lucha contra el cambio climático y la deforestación; y
(6) algunos miembros del gobierno conservador alemán han expresado su preocupación por el acuerdo "en relación con la deforestación actual en el Amazonas, aunque Alemania -lamentan los ecologistas- parece decidida a impulsarlo".
Los agricultores europeos -recuerdan desde la oenegé- también se han unido para oponerse al acuerdo.
Greenpeace España señala al Ejecutivo Sánchez: «Lejos de estas declaraciones y preocupaciones de otros países y líderes europeos, el gobierno de coalición de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias sigue apoyando la firma de este acuerdo, a pesar de que en mayo de 2018 la Ejecutiva Federal del PSOE aprobó unos Principios para los Acuerdos Comerciales en los que, expresamente, condiciona estos tratados a la firma del Acuerdo de París y a la inclusión de salvaguardas en materia de derechos laborales, de género, de lucha contra la corrupción y el blanqueo de capitales, etcétera»
Precisamente, el pasado martes 6 de octubre, los eurodiputados españoles del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo se abstuvieron durante una votación sobre este acuerdo. Pese a su abstención, la enmienda, en cuyo texto se decía que “el acuerdo EU-Mercosur no se puede aprobar en su estado actual”, fue apoyada por la mayoría de los europarlamentarios.
Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España: “el PSOE nos tiene acostumbrados a convertir estos principios en papel mojado. Desde que Pedro Sánchez es presidente de Gobierno ha dado su apoyo a los acuerdos comerciales entre la Unión Europea y Japón, Singapur, Estados Unidos (más conocido como TTIP 2.0.) y con los países del Mercosur”
Segun Greenpeace, el acuerdo de asociación fomenta las inversiones del sector financiero, incluido el Banco Europeo de Inversiones, "pero no es necesario que estas inversiones cumplan con los criterios de sostenibilidad, lo que deja la puerta abierta a la financiación para la agricultura industrial que daña el clima y la destrucción de hábitats naturales vitales".
Próximos pasos para UE-Mercosur
Antes de que pueda comenzar el proceso de aprobación, debe corregirse y traducirse a todos los idiomas de la UE. A continuación, la Comisión Europea debe presentar una propuesta para que el Consejo decida firmar el acuerdo. Esto podría hacerse a la mayor brevedad, en el Consejo de Asuntos Exteriores (Comercio) del 9 de noviembre de 2020. Dado que el acuerdo comercial forma parte del Acuerdo de Asociación, esto requerirá la aprobación unánime del Consejo antes de que pueda pasar al Parlamento Europeo para su aprobación.
Sin embargo -denuncian los ecologistas-, los documentos filtrados también revelan que el Acuerdo de Asociación UE-Mercosur crea estructuras que se encuentran fuera de los procesos democráticos y excluye al Parlamento Europeo y a los parlamentos nacionales de la toma de decisiones.
Según el texto negociado, si se escinde el Acuerdo de Asociación del Acuerdo de Libre Comercio, el Consejo de Asociación y los Comités de Asociación del acuerdo tienen el poder de adoptar "decisiones e interpretaciones vinculantes del acuerdo sin un escrutinio democrático ni la participación de la UE y los parlamentos nacionales".
Límites
Para Greenpeace, los acuerdos de comercio e inversión deben tener en cuenta los límites planetarios, garantizando el uso equitativo, sostenible y responsable de los recursos naturales. Estos acuerdos -añaden los ecologistas- deben defender el principio de 'quien contamina paga', garantizando que la sociedad no tenga que pagar los costes medioambientales del comercio y la inversión, y "también deben ser propuestos, negociados, acordados y revisados de manera transparente y democrática, y no de la forma en que lo están llevando a cabo las instituciones europeas". Además -concluye Greenpeace-, deben reforzar y no erosionar la agenda internacional de protección del clima, la biodiversidad, el trabajo digno y los derechos humanos.
Greenpeace, 2018: 10 principios para los acuerdos de comercio
