El estudio de CAN Europe considera "defensores" de la ciudadanía frente al cambio climático a aquellos eurodiputados y/o eurogrupos que votan en la cámara a favor de las medidas de lucha contra este desafío global; definen como "retardadores" de la acción climática a aquellos otros que creen en la necesidad de actuar para combatir el calentamiento global, pero no actúan en coherencia con la urgencia requerida; y, por fin, señalan como "dinosaurios" a aquellos eurogrupos que aún no están sensibilizados con este reto o neutralizan las iniciativas de otros en ese sentido. Pues bien, según el informe de CAN Europe, coalición en la que está integrada la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), tres de los ocho grupos parlamentarios de la Eurocámara son dinosaurios, es decir, "retardadores de la ambición climática".
Los tres eurogrupos "dinosaurios", que obtienen como puntuación en este estudio entre un 10 y un 15,2%, son el Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (European Conservatives and Reformists, ECF), que sobre un 100% de acción contra el cambio climático solo obtiene un 10,0%; el Grupo Parlamentario Europeo Popular (European People's Party, EPP), que obtiene un 14,3% (aquí está integrado el PP español); y el Grupo de la Europa de las Naciones y la Libertad, donde están integrados los partidos de extrema derecha (Europe of Nations and Freedom, ENF), que obtiene un 15,2%. El informe los clasifica como “dinosaurios” -explican desde SEO/BirdLife-, ya que "no han entendido la necesidad de actuar de forma urgente contra el cambio climático, y han preferido proteger los intereses asociados a los combustibles fósiles y las altas emisiones".
En la mitad de la tabla se encuentran la Europa por la Libertad y Democracia Directa (Europe for Freedom and Direct Democracy, EFDD) y la Alianza de Liberales y Demócratas para Europa (Alliance of Liberals and Democrats for Europe, ALDE).
Estos dos grupos obtienen una puntuación que CAN Europe califica de "insuficiente", de menos del 50%. A saber: EFDD, grupo en el que está integrado por ejemplo Nigel Farage, el líder británico pro-brexit, obtiene un 40,9%; y ALDE, un 38,1% (ambos pues claramente por debajo del 50%). Según CAN Europe, estos grupos han desempeñado un rol de “dilatadores”, pues en general entienden la necesidad de la acción por el clima, "pero no han votado de forma reiterada con el compromiso necesario". Ciudadanos, UPyD (partido que probablemente no repetirá escaño en Bruselas), el PdCAt (independentistas catalanes de centro derecha) y el Partido Nacionalista Vasco están en ALDE.
Por fin, los ”defensores” pertenecerían -según este informe- a tres grupos parlamentarios europeos
(1) Grupo Parlamentario Europeo de Los Verdes/Alianza Libre Europea (Greens/European Free Alliance, EFA). Ha obtenido un 84,9% de acción positiva. En este grupo están incluidos los siguientes partidos españoles: Equo, Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Republicana de Catalunya y Bloque Nacionalista Galego;
(2) Grupo Parlamentario Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left, GUE/NGL). El informe de CAN Europe le asigna un 66,5% de acción positiva. En este grupo están incluidos los partidos Izquierda Unida, Izquierda Unida de Asturias, Podemos y Alternativa Galega de Esquerda.
Y (3) el Grupo de Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo (S&D), donde están el PSOE y los socialistas catalanes (PSUC). El informe le asigna un 61,3% de acción positiva.
Según el informe de CAN Europe, "solo los Verdes/Alianza Europea Libre (Greens/EFA: 84,9%), la Izquierda Europea Unida/Izquierda Nordica Verde (GUE/NGL: 66,5%), y la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D: 61,3%), puntúan como 'bien' o 'muy bien' y por tanto merecen la categoría de 'defensores' que luchan por proteger a la ciudadanía europea contra el cambio climático".
Más allá de cada eurogrupo (al que se le asigna una puntuación general media), CAN Europe también ha puntuado a cada partido político de cada país de manera individualizada. Grosso modo -apuntan desde SEO/BirdLife-, los partidos españoles que están en la Eurocámara siguen el patrón ya identificado: el PP se encuentra con los demás partidos del European People's Party en la categoría de dinosaurios, y PNV (ALDE) es catalogado como dilatador. Sin embargo, Ciudadanos, UPyD y PdCat (independentistas catalanes de centro derecha), que también están en ALDE, mejoran algo la media de su Grupo Parlamentario, si bien están muy lejos de obtener una buena puntuación. Destaca en todo caso el Bloque Nacionalista Galego, que pertenece al grupo de Los Verdes y obtiene sin embargo una pésima puntuación.
Por fin, el informe destaca la importancia de algunos “defensores” nacionales entre los grupos europeos conservadores y del centro, concretamente de Portugal, Croacia, Bélgica o Finlandia, algunos con puntuación por encima del 60%. Según CAN Europe, "su influencia constructiva demuestra que estas formaciones políticas son capaces de jugar un papel positivo en esta materia y que podría ser posible formar una alianza apartidista de 'eurodiputados por el clima' en el próximo Parlamento Europeo".
