El diputado ecologista Juan López de Uralde envió hace unas semanas una pregunta al Gobierno sobre "lo recaudado e invertido a través del canon regulado por el artículo 112 bis de la Ley de Aguas" (ese artículo dice que ese canon, esa tasa, deberá ser "destinada a la protección y mejora del dominio público hidráulico"). Pues bien, el Gobierno contestó el pasado 7 de julio al diputado de Equo diciéndole lo siguiente: "los ingresos obtenidos en base al artículo 112 bis, en el año 2016, han supuesto 197.955.876,41 euros. La inversión en términos de obligaciones reconocidas en actuaciones en cauces y calidad de las aguas, que afectan directa o indirectamente a la mejora del dominio público hidráulico, durante el año 2016, y cuya financiación es con cargo a fondos de la Dirección General del Agua, del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, ascendió a un importe de 64.221.292,76 euros".
A tenor de ello, Equo denuncia "el incumplimiento de la Ley de Aguas por parte del Gobierno". La denuncia llega de la mano del descuadre de más de 130 millones de euros que reconoce el propio Gobierno en lo que se refiere a la inversión "destinada a la protección y mejora del dominio público hidráulico". Equo saca esa cifra -más de 130 M€- de la respuesta enviada por el Gobierno el pasado 7 de julio. Y es que, en ella, el Ejecutivo Rajoy asegura explícitamente que ha recaudado -canon mediante- casi 200 millones de euros (concretamente 197.955.876,41 €), para, acto seguido, reconocer, también explícitamente, que ha invertido algo menos de 65 millones de euros (M€) "en actuaciones en cauces y calidad de las aguas, que afectan directa o indirectamente a la mejora del dominio público hidráulico".
¿Se ha olvidado el Gobierno Rajoy del Real Decreto 198/2015 con el que reguló, hace apenas un par de años, ese canon?
Equo apela efectivamente al Real Decreto (RD) 198/2015, de 23 de marzo, "por el que se desarrolla el artículo 112 bis del texto refundido de la Ley de Aguas y se regula el canon por utilización de las aguas continentales para la producción de energía eléctrica en las demarcaciones intercomunitarias". Ese RD dice exactamente lo siguiente:
«Por una parte, el 2% de lo recaudado en cada Confederación Hidrográfica irá destinado a satisfacer las necesidades de protección y mejora que en cada caso se entiendan prioritarias por el organismo de cuenca. Por otra parte, el 98% de las cantidades recaudadas por este canon, previo su ingreso en el Tesoro público, será destinado igualmente a la protección del dominio público hidráulico».
Según López de Uralde, “se está incumpliendo la Ley, pues solo se ha invertido el 32% de lo recaudado en 2016 por este canon"
El diputado ecologista se pregunta por todo ello "¿dónde está el 68% restante? Porque estamos hablando de una cifra importante, casi 134 millones de euros que han dejado de invertirse en medidas urgentes y necesarias para frenar el deteriorado estado en el que están los ríos”. Más aún: según Equo, podríamos estar ante un caso de malversación de fondos: "al tratarse de un impuesto finalista -apuntan desde Equo-, el importe total recaudado debe invertirse en aquello para lo que fue creado. En el caso de que esa cantidad se esté derivando a otros fines distintos para los que fue creado podría tratarse de un caso de malversación de fondos".
Con respecto a los últimos Presupuestos Generales del Estado
El partido ecologista recuerda que "en los presupuestos para Medio Ambiente ya sufrió un significativo recorte el Programa de Ordenación de Recursos Hídricos y el de su gestión se reduce en un 59,80% y un 12,38% respectivamente, lo que equivale a un recorte de casi 230 millones de euros. Asimismo, el programa de calidad del agua acumuló un recorte de 26 millones, un 11,5% menos -destaca Equo-, "pese a las advertencias de Europa respecto a la mala depuración de las aguas residuales y las multas que pueden conllevar". Al no invertirse tampoco la cantidad acordada para la protección de los cauces hidrológicos -lamenta el diputado López de Uralde- “el Gobierno demuestra lo poco que le importan las políticas de agua y las condiciones en las que se encuentran nuestro ríos”.
