La reunión se produce después de semanas de tensión por asuntos como la posibilidad de que en la nueva normativa contemplase la retroactividad de las primas, o la noticia que denunciaba un fraude en la generación solar fotovoltaica consistente en la utilización de grupos electrógenos de gasóleo para producir electricidad por la noche, y en consecuencia cobrar la prima de producción renovable de forma irregular.
El presunto fraude se conoció por una carta que el Secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, envió a la Comisión Nacional de la Energía para que investigase el asunto. Ahora, las irregularidades han sido desmentidas categóricamente por la Junta de Castilla y León, cuyo gobierno se sentía especialmente afectado porque la información publicada decía que el 65% del fraude correspondía a lecturas de producción nocturna en Castilla y León.
Desde esa institución, el Vicepresidente Segundo y Consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva Rodríguez, ha enviado una carta a Miguel Sebastián en la que, además de recordarle al ministro que los datos publicados “solo pudieron ser filtrados desde la CNE o desde tu propio Ministerio”, le explica que la Junta de Castilla y León pidió información a las compañías distribuidoras, la CNE y el Ministerio de Industria para aclarar el asunto.
No hay fraude de producción FV nocturna
“Ya suponíamos que tardaríamos en tener respuesta de la CNE y de tu Ministerio, cosa que hasta el momento no se ha producido”, indica la carta de Tomás Villanueva, “pero sí tenemos respuesta de las cuatro grandes distribuidoras que operan en Castilla y León (Iberdrola, Unión Fenosa, ERZ Endesa, y E.ON Viesgo)”. Según la información facilitada por las distribuidoras, documentación que también se ha enviado al ministro, “no se ha detectado ninguna anomalía en cuanto a generación nocturna de generadores fotovoltaicos en sus respectivas zonas de distribución en Castilla y León. Mientras estas empresas realizaron la liquidación de la energía generada en régimen especial (hasta noviembre de 2009), nunca se pagó un solo kilowatio-hora generado en horas nocturnas, ya que sus programas de lectura, en caso de registrarse algún pico de energía, cosa que es posible en registradores electrónicos, directamente filtraban y eliminaban esa energía del total a facturar”.
ASIF también tiene datos que cuestionan la existencia del fraude
La Asociación de la Industria Fotovoltaica le pidió al agente del mercado Nexus, que lleva al mercado eléctrico casi tantas instalaciones como Iberdrola (aproximadamente el 30% de las instalaciones fotovoltaicas que hay en España), que realizara un diagnóstico sobre el asunto.
Pendiente de un análisis más detallado de los datos que dispone, Nexus ha indicado a ASIF que no ha encontrado prueba de fraude, pero sí hay lecturas que pueden ser errores involuntarios del encargado de medida o errores técnicos. Todo ello dentro de un alcance que afecta a menos del uno por mil de los casos.
Los motivos que explicarían esas lecturas, asegura Nexus, serían tres. Primero, se observa en algunas instalaciones medidas en alguna hora de la noche de 1 ó 2 kWh, unas potencias que descartan la utilización de un generador diésel. La pregunta es si esas medidas estarán relacionadas con las iluminaciones nocturnas de las huertas. Segundo, da la impresión de que en algunos casos los encargados de la medición tienen mal la hora, se confunde por ejemplo las 12 de la mañana y las 12 de la noche. Y en tercer lugar las medidas son series constantes. Esto tiene que ser un error del encargado de medida, asegura Nexus, porque no se puede enganchar un motor diésel y dar siempre la misma energía en el intervalo de medida.
