El Ministerio que dirige Teresa Ribera ha vuelto a publicar en fecha señalada (víspera de Reyes) su visto bueno a un buen puñado de parques eólicos turolenses (19 parques, 97 aerogeneradores), tal y como ya hiciera el año pasado en vísperas de Nochebuena, cuando publicó la declaración de impacto ambiental de 22 parques del Clúster Maestrazgo, también en la provincia de Teruel y también muy polémicos. Los parques a los que ahora da su visto bueno Transición Ecológica son 19, como se dijo; y computan casi un centenar de aerogeneradores, que quedarían distribuidos por trece municipios de la provincia de Teruel. Estos: Blancas, Pozuel del Campo, Ojos Negros, Ródenas, Villar del Salz, Peracense, Almohaja, Villafranca del Campo, Alba, Santa Eulalia, Albarracín, Bronchales y Orihuela del Tremedal. Los proyectos han suscitado una cierta oposición en parte de la sociedad local y, ahora, Teruel Existe, que lleva tiempo estudiando el caso, acaba de anunciar que denunciará ante los Tribunales la aprobación ambiental de los susodichos parques.
Teruel Existe repasa los prolegómenos del caso
En agosto de 2022 -explican desde este movimiento ciudadano- se expone a información pública un expediente con 19 parques eólicos y hasta 149 aerogeneradores. Y, dieciséis meses después, en enero del corriente, las autoridades competentes formulan una declaración de impacto ambiental "sobre un proyecto -denuncia Teruel Existe- muy distinto del inicial". Según esta organización social, tras ese largo lapso, solo 83 de los aerogeneradores conservan la posición, mientras que otros 17 se han cambiado de emplazamiento y 52 de ellos se han eliminado. Además, también se ha desplazado la subestación eléctrica Orihuela y varias de las líneas eléctricas.
Apoyándose en esos cambios, el movimiento ciudadano considera que "el proyecto sobre el que se ha formulado la declaración de impacto es muy distinto del original", y recuerda en todo caso el hecho de que, según se dice en la propia Declaración de Impacto, el 19 de junio de 2023 se otorgó al promotor audiencia previa a la inadmisión del expediente “por no reunir el estudio de impacto ambiental calidad suficiente”.
Es decir -continúa Teruel Existe-, que es la propia Administración la que "reconoce que el estudio de impacto ambiental que se expuso a información pública no reunía la calidad suficiente (es decir, se hizo mal) y, en vez de formular declaración de impacto ambiental desfavorable, le permite al promotor que aporte nueva documentación y haga diversas modificaciones al proyecto".
Sea como fuere, el movimiento ciudadano destaca que la nueva documentación añadida y las modificaciones "nunca fueron expuestas a información pública, lo que invalidaría todo el procedimiento".
Así las cosas, y a la vista de las "numerosas irregularidades", Teruel Existe ha anunciado que presentará las correspondientes denuncias "por delito ambiental" ante la Fiscalía de Teruel y ante la Fiscalía General del Estado. Teruel Existe se manifiesta también muy preocupado por la acción del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga), que habría avalado las decisiones del Ministerio: "otra circunstancia, muy preocupante para el movimiento ciudadano, es que esta aceptación de los nuevos documentos y de las modificaciones al proyecto fueron informadas favorablemente por el Inaga", dice literalmente Teruel Existe.
El movimiento ciudadano Teruel Existe anuncia, habida cuenta de todo ello, que presentará una "denuncia por delito ambiental" contra la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio. Según esta organización, existe abundante población de aves esteparias y, en especial, algunos de los aerogeneradores del parque eólico Minerva se sitúan junto a un área de recuperación de aves esteparias (con sisón y avutarda, ambos en peligro de extinción) y, además, ocho de los parques eólicos (Mesor, Libitina, Mellona, Meges, Levana, Layo, Fascinio y Favonio) son colindantes a áreas de recuperación de la alondra ricotí (en peligro de extinción). Por otra parte, existe importante presencia de quirópteros junto a cuatro de los parques eólicos (Libitina, Meges, Layo y Menelao).
El propio Inaga, y también en la Declaración de Impacto Ambiental -recuerda Teruel Existe-, se hace constar “que el área que van a ocupar los proyectos es, en su conjunto, una zona óptima para la avifauna esteparia y la alondra ricotí”.
Además -concluyen desde este movimiento ciudadano-, todos los parques eólicos se sitúan en corredores ambientales entre espacios de la Red Natura 2000, de los cuales se sitúan muy próximos:
- las poligonales de los parques eólicos Fascinio, Estentor, Moneta y Mesor son colindantes con el espacio de la Red Natura ZEC Sabinares Rastreros de Alustante-Tordesilos;
- la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Parameras de Pozondón se sitúa entre los parques eólicos Libitina, Mellona, Levana, Mesor y Meges (el parque eólico Meges se sitúa a tan solo 700 metros de dicha ZEPA y el parque eólico Mesor se sitúa a tan solo 100 metros de dicha ZEPA);
- la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Montes Universales-Sierra del Tremedal se sitúa a unos 700 metros de los parques eólicos Minerva, Moneta y Menelao; y
- además, la ZEPA Parameras de Blancas se sitúa a 1.100 metros del parque Eneas.
La propia Declaración de Impacto señala que seis de los parques eólicos (Matuta, Mefitis, Mellona, Meges, Meliteo y Lucina “se sitúan en áreas con una conectividad elevada, por lo que es posible que se produzca un efecto barrera”.
Por otra parte, existen numerosas Áreas de Importancia para las Aves (IBAs) en la zona. Los parques eólicos Eneas, Favonio, Levana y Mesor ocupan un área IBA. Además, los parques eólicos Layo y Moneta son colindantes con áreas IBA.
Estas circunstancias -sostiene Teruel Existe-, unidas a los incumplimientos de la legislación sobre Evaluación Ambiental, constituirán "la base de las denuncias por delito ambiental" que en los próximos días presentará el movimiento ciudadano ante la Fiscalía de Teruel y ante la Fiscalía de Sala de Medio Ambiente de la Fiscalía General del Estado, "por lo cual -concluye esta organización- todo nos indica que el futuro de estos parques eólicos también se tendrá que resolver en los Tribunales al igual que el de los parques eólicos del Matarraña y del Maestrazgo aprobados en los últimos meses".
Otra aprobación masiva en Mosqueruela
Ayer jueves se lamentaba también desde el grupo político de Teruel Existe en el Ayuntamiento de Mosqueruela la aprobación por el Pleno celebrado el 3 de enero del arrendamiento de montes de utilidad pública para la instalación de 44 aerogeneradores en su término municipal, 36 de los cuales serán visibles desde el casco urbano, dentro del proyecto Clúster Maestrazgo.
[Pie de imagen: simulación de cómo se vería el paisaje desde el castillo de Peracense. Fuente: Proyecto de Forestalia. Teruel Existe].
