eólica

La CNE pide que se eliminen las ayudas a la eólica e insiste en los desequilibrios que los parques provocan en la red eléctrica

0
La Comisión Nacional de la Energía (CNE) considera que los parques eólicos ya están en condiciones de competir en el libre mercado sin ningún tipo de ayudas, y que el vertido de su electricidad produce alteraciones en la red. Ecologistas en Acción ha calificado las opiniones de desafortunadas y acusa al organismo de haberse vuelto el portavoz de las grandes compañías energéticas. A las presiones que los promotores eléctricos reciben desde hace tiempo de la patronal eléctrica se han sumado en los últimos meses las que llegan desde la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el órgano regulador del sistema eléctrico. Los argumentos son los ya conocidos: la madurez de la energía eólica es tal que debería dejar de recibir ningún tipo de ayudas en forma de primas sobre el precio del kilovatio hora; por otra parte, los parques eólicos provocan desequilibrios en la red eléctrica, que están afectando a la interconexión con Europa.

En un informe de la CNE se argumenta también que "los sobrecostes del sistema provocado por los desvíos energéticos de la entrada en la red de la producción eólica se imputan a los distribuidores. No tiene sentido". De ahí que la CNE haya promovido dos decretos para regular las condiciones de acceso a la red eléctrica de los parques eólicos, y para obligar a informar con antelación sobre las previsiones de producción de los parques.

Según informa hoy el diario El País, los dos decretos fueron retirados la semana pasada de la Comisión Delegada de Subsecretarios debido a la polémica que han suscitado dentro del Gobierno y en el sector de las renovables. El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y la Asociación de Promotores de Energías Renovables (APPA), han venido a decir que el viento sopla cuando quiere, y que lo de las previsiones tiene mal arreglo.

Y en cuanto a las distorsiones y el acceso a la red, Manuel de Delás, secretario general de APPA, ha dicho que "hoy por hoy no se producen distorsiones en la red porque la energía eólica no representa nada más que el 2% ¿Podrá haberlas? Quizá, pero eso es un problema administrativo. Lo que habrá que modificar es cómo hacer recaer los desvíos sobre el sistema y no sobre los distribuidores, como ahora, que compran en el mercado energía por exceso o por defecto con 30 horas de antelación'.

Los ecologistas critican las presiones
Ecologistas en Acción también ha criticado las presiones contra la energía eólica. Para la organización ecologista, esta fuente de energía, además de tener un impacto ambiental reducido, es el único freno efectivo contra el crecimiento desmesurado de las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema energético que han crecido muy
por encima de lo establecido en los compromisos de cumplimiento del protocolo de Kioto. Además es una fuente de energía autóctona, que garantiza un cierto grado de autoabastecimiento energético en un país muy dependiente, es intensiva en puestos de trabajo, distribuye las instalaciones de generación por todo el territorio con su asignación de rentas correspondiente y ha tenido una evolución tecnológica muy
interesante en los últimos años.

Según Ladislao Martínez, portavoz de la organización, "es ridículamente falso, y prueba el desconocimiento de la CNE del campo en el que teóricamente debería ser máxima autoridad, que la energía eólica disminuya la calidad de suministro, como lo demuestra el hecho de que los apagones eléctricos –que no supo prevenir la CNE– se producen en lugares que no coinciden con los de producción eólica".

Ecologistas en Acción acusa a la CNE de utilizar un doble rasero a la hora de criticar los apoyos públicos y nunca ha manifestado ninguna crítica con otros de mucha mayor cuantía y duración en el tiempo. A título de ejemplo, "la CNE juega a ignorar que todos los años siguen pagándose más de 78.000 millones de pesetas para la moratoria nuclear. De manera que por unos activos que en 1984 valían 460.000 millones de pesetas, los
usuarios de luz ya hemos pagado más de 1,01 billones y quedan pendientes de compensar 513.000 millones".

"Para la CNE, tan sensible a apoyos públicos que distorsionan la competencia entre fuentes energéticas, estos apoyos, que duran desde hace casi 20 años, a unos activos que nunca produjeron un kWh no le resultan sospechosos –afirma Ecologistas en Acción–. Tampoco la nueva CNE criticó los Costes de Transición a la Competencia que fueron rechazados por la UE (y en el que se intentaba garantizar, especialmente a la energía nuclear, que no podía recuperar costes en un sistema competitivo), ni la cobertura limitada del riesgo nuclear, ni la actuación del gobierno para construir el cementerio nuclear de Trillo, ni el abuso de la utilización de las declaraciones de utilidad pública para el crecimiento de la infraestructura del gas...".

A juicio de Ecologistas en Acción, "la CNE, como el Consejo de Seguridad Nuclear y otros organismos supuestamente técnicos designados por el Gobierno, vienen actuando como verdaderos portavoces de las grandes compañías energéticas y perdiendo la supuesta neutralidad que debería presidir su actuación".

Más información:
– CNE: www.cne.es
– Ecologistas en Acción
Tel: 91 531 27 39.
www.ecologistasenaccion.org
– APPA: www.appa.es
Añadir un comentario
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).