Ecologistas y sindicatos defienden las primas a las renovables

En el escrito, las organizaciones citadas piden a la CNE un informe sobre las subvenciones a todas las fuentes energéticas y recuerdan que las bonificaciones que cobra la eólica han permitido un rápido desarrollo de esta fuente de energía en nuestro país.

Concretamente, las organizaciones ecologistas y sindicales piden a la CNE
que confirme si las declaraciones atribuidas a la CNE publicadas en los medios de comunicación proceden de una fuente oficial de la CNE y si se basan en algún informe oficial de la misma. En caso contrario, que desmienta esas manifestaciones y aclare públicamente su posición al respecto.

También le piden que realice un informe sobre las distintas subvenciones, directas e indirectas, que existen en España para las distintas fuentes de energía, incluyendo las derivadas de la contabilización o no de las externalidades ambientales; y que amplíe el Informe Marco sobre la demanda de energía eléctrica y gas natural, y su cobertura para incluir las emisiones de gases de efecto invernadero de los escenarios estudiados y su efecto sobre el cumplimiento del Protocolo de Kioto, y se añadan los escenarios necesarios para cumplir dicho Protocolo.

Para estas organizaciones, la energía eólica, además de tener un impacto ambiental reducido, es actualmente el principal freno efectivo contra el crecimiento desmesurado de las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema energético, "que han aumentado muy por encima de lo establecido en los compromisos de cumplimiento del protocolo de Kioto", afirman. "Las obligaciones de este Protocolo internacional no se pueden ignorar, y menos ahora que el Gobierno ha decidido ratificarlo, por lo que España quedará legalmente vinculada al cumplimiento de esos compromisos", añaden.

En su comunicado, destacan, asimismo, que la eólica "es una fuente de energía autóctona, que garantiza un cierto grado de autoabastecimiento energético en un país muy dependiente, es intensiva en puestos de trabajo (existen en la actualidad unos 5.000 empleos directos en nuestro país), distribuye las instalaciones de generación por todo el territorio, con su asignación de rentas correspondiente, y ha tenido una evolución tecnológica muy interesante en los últimos años".

Estos colectivos creen, además, que es inexacto que la energía eólica disminuya la calidad de suministro, como lo prueba el hecho de que los apagones eléctricos se producen en lugares que no coinciden con los de producción eólica. En este sentido, acusan a la CNE de "utilizar un doble rasero a la hora de criticar los apoyos públicos cuando nunca ha manifestado ninguna crítica a otros de mucha mayor cuantía y duración en el tiempo".

A título de ejemplo, señalan que "la CNE parece ignorar que todos los años siguen pagándose más de 78.000 millones de Pta para la moratoria nuclear. De manera que, por unos activos que en 1984 valían 460.000 millones de Pta, los usuarios de luz ya hemos pagado más de 1,1 Billones y quedan pendientes de compensar 458.000 millones (BOE 28 Enero de 2002)". Para la CNE, "tan sensible a apoyos públicos que distorsionan la competencia entre fuentes energéticas -–continuan– estos apoyos que duran desde hace casi 20 años a unos activos que nunca produjeron un Kwh. no le resultan
sospechosos".

Para estas organizaciones, la CNE debería tener una visión no estrictamente crematística del mundo de la energía, teniendo muy presente que, junto a la preocupación por disponer de servicios energéticos a precios razonables, es preciso atender también a las cada vez más severas y necesarias limitaciones ambientales, minimizar la dependencia, generar puestos de trabajo estables y de calidad y apoyar los desarrollos tecnológicos con futuro.

Más información
www.greenpeace.es