AEE y APPA aseguran que los beneficios que aporta la eólica a la sociedad duplican con creces el coste de las primas

Ante la postura del Ministerio de Industria de persistir en su intención de aplicar retroactividad a la retribución de las instalaciones eólicas –pese al informe contrario de la CNE–, ambas asociacioens han suscrito un comunicado conjunto en el que hacen un exahustivo reposo de lo que consideran que es la realidad de la eólica y los beneficios sociales que aporta.

Primas: coste del sistema
Las primas de las energías renovables son un coste del sistema eléctrico con cargo a la tarifa, igual que las ayudas al carbón autóctono o la moratoria nuclear, y se justifican por “la contribución efectiva al medio ambiente, al ahorro de energía primaria y la eficiencia energética, y los costes de inversión en que se haya incurrido”, según la Ley 54/97 del Sector Eléctrico, explican. "El MITyC sabe de sobra que la tarifa no refleja el coste real que tiene la producción eléctrica y que, precisamente, las primas renovables responden a esa realidad. Las energías limpias tienen muchos efectos positivos que influyen en el cómputo económico eléctrico real, pero que no se reflejan en la tarifa. El caso eólico es una muestra de ello".

La prima eólica en 2006, de acuerdo con una producción eléctrica de 23.870 GWh, ascendió a 922 millones de euros. "Este coste cierto se compensa con numerosos retornos positivos no menos ciertos, algunos imposibles de calcular, como la fijación de población en ámbitos rurales, la generación de empleos (35.000 directos sólo la eólica; 200.000 todo el sector), el suministro constante de rentas indirectas, la atracción de inversiones, la innovación tecnológica… Pero, además, hay otros costes que sí pueden calcularse", prosigue el comunicado. Destacan los siguientes:

Ahorros ambientales.
Las renovables producen electricidad sin emitir CO2, y no externalizan otros costes propios de las demás energías (lluvia ácida, daños a la pesca y la agricultura, morbilidad y costes sanitarios, bajas laborales, vertidos y otros accidentes, limpieza de ciudades…), que los consumidores abonan bajo otros conceptos de todos modos. En 2006, la eólica evitó la emisión de 15,5 millones de toneladas de CO2, que con un precio medio de la tonelada de 15 euros, implica un ahorro de 233 millones de euros.

Sobre la externalización de otros costes ambientales, la Comisión Europea calcula que, comparando la eólica con el gas natural, el ahorro que produce la energía del viento oscila entre 0,8 y 1,8 céntimos de euro por kWh (c€/kWh); comparándolo con el carbón, más contaminante, el ahorro oscila entre 5 y 8 c€/kWh. Extrapolando estos datos a nuestro sistema eléctrico, el ahorro generado por la eólica en este capítulo fue de 660 a 1.125 millones de euros.

De importaciones
.Las renovables son autóctonas, lo que implica que su producción evita importaciones energéticas –España importa más del 85% de la energía primaria– y esto reduce el déficit comercial y tiene efecto fiscal. Cada MWh eólico evita 0,665 T de CO2 en relación con cada MWh del mix eléctrico. Respecto al gas natural, que es el combustible que, presumiblemente, se sustituye, la eólica ahorró en 2006 unos 1.060 millones de euros en importaciones directas. Respecto a la fiscalidad, puesto que el 95% de valor añadido del ciclo eólico procede de factores de producción nacionales, el año pasado tuvo un diferencial fiscal positivo de 170 millones de euros.

De precio de la electricidad.
La energía eólica, al no tener coste de combustible, oferta a precio cero y disminuye los precios de la electricidad porque evita que en el mecanismo de casación tengan cabida las ofertas de energía de las tecnologías más caras. El abaratamiento es de unos 6€/MWh de media del precio de casación del mercado eléctrico, que se tradujo en un ahorro de 1.500 millones de euros el año pasado. Si la eólica se acogiera a la opción de tarifa fija, este abaratamiento seguiría manteniéndose, pero se perdería el valor añadido que la predicción de la producción tiene para la gestión del sistema. Además si se frena el desarrollo eólico no se incrementará este efecto positivo sobre los precios.

Sumando todas estas partidas, únicamente los retornos económicos directos y calculables de la energía eólica para la sociedad española en 2006, aplicando criterios conservadores, superan ampliamente los 2.000 millones de euros, una cantidad que duplica con creces el coste de las primas.

Impacto en la tarifa eléctrica
APPA y AEE afirman que no desean entrar en una guerra de cifras, "porque en energía se trabaja con magnitudes difícilmente extrapolables", y lamentan que el Gobierno acuse a la prima eólica de encarecer la tarifa eléctrica hasta un 12% (..) cuando en el propio Plan de Energías Renovables (..) se expone que, en el caso de que se cumpliera, el incremento de la tarifa atribuible a las primas de todas las energías renovables sería del 0,6% anual. Cuando el MITyC acusa a la energía eólica de ser una “bomba de relojería”, no hace otra cosa, continuan, “que enviar una clara señal para fomentar el consumo de combustibles fósiles y trasladar a la sociedad un mensaje muy negativo sobre las energías renovables”.

Concluyen las patronales afirmando que “todo apunta a que el MITyC pretende cargar el déficit de tarifa sobre la energía eólica, y con ello antepone la solución de un problema creado al fomento de la renovable con más presencia en España. Si las costuras del sistema eléctrico se están resintiendo, es por el encarecimiento de las energías fósiles y por haber optado por una generación cada vez más dependiente delas importaciones de gas natural”.

Los productores de energías renovables insisten en que no discuten el derecho del legislador a modificar el marco regulatorio, siempre y cuando se respete la legislación vigente para no ahuyentar a la inversión, tanto nacional como foránea y no empeorar el ritmo de implantación de las tecnologías limpias que, por otro lado, recuerdan, no evoluciona como debiera.

Más información:
www.aeeolica.org
www.appa.es