 ¿Contrastar a priori o contrastar a posteriori, señor Nadal?
El secretario de estado de Energía, Alberto Nadal, aseguró ayer en Madrid que la normativa que ha sustituido las primas por la "rentabilidad razonable" fue informada por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (o sea, que el Gobierno aprobó la nueva norma a la luz de un estudio que hizo el IDAE). Nadal dijo además que el Ministerio de Industria había contratado a las consultoras Boston y Roland Berger solo para "contrastar datos y metodologías". La pregunta es: ¿contrastar cuándo? Porque resulta que el Gobierno aprobó la nueva norma sin haber visto los informes (véase). | Anpier exige la dimisión de Soria y anuncia movilizaciones en toda España 
La Asociación Nacional del Productores de Energía Fotovoltaica se ha dirigido formalmente a todas las fuerzas parlamentarias del Congreso de los Diputados para solicitarles que reclamen explicaciones inmediatas y en sede parlamentaria al ministro de Industria por la supuesta contratación de las consultoras Roland Berger y Boston Consulting para el cálculo de las retribuciones a las energías renovables. Anpier va iniciar movilizaciones en todas las CCAA, que culminarán con una manifestación frente a Industria para exigir la dismisión de Jose Manuel Soria y su Secretario de Estado, Alberto Nadal. | Trienio negro
Boston Consulting, el enésimo caso oscuro del Ministerio de las puertas giratorias
¿Están buscando la puerta de salida del ministerio el secretario de estado de Energía, Alberto Nadal, y el ministro de Industria, José Manuel Soria, ante una posible derrota electoral? ¿A qué compañías beneficia una legislación que está hundiendo al sector de las energías renovables? ¿Puede un ministerio aprobar una reforma legislativa so pretexto de que tiene unos informes que la justifican y que luego resulte que nunca hubo informes? ¿Puede Industria contratar ("sin publicidad por concurrir causa de imperiosa urgencia") a una consultora –Boston- por su “alta experiencia en estudios de costes de energías renovables” y despedirla catorce meses después (14) so pretexto de incumplimiento de contrato? Sí. | Panorama Recorte a las renovables
Arbitrariedad mayúscula a favor del oligopolio eléctrico La chistera de Soria Energía solar portátil para el mundo
Bornay quiere ‘Iluminar Sonrisas’ con su PinLite ¿Es posible encontrar un modelo energético inteligente para un futuro sostenible? Greenpeace acusa al lobby eléctrico de dictar cuánto pueden contaminar las térmicas de carbón Más interconexiones sin más renovables no harán más competitiva a la industria europea. Termosolar Abengoa obtiene la financiación para desarrollar Xina Solar One Los editoriales de ER Unas dosis de optimismo Sergio de Otto La hora del autoconsumo Ernesto Macías De Europa a África y viceversa, pasando por los coches. ¿El futuro de las EERR? | |
|
Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley, que establece penas de prisión y/o multa, además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios, para quienes reprodujesen, plagiaren, distribuyeren o comunicaren públicamente, en todo en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la preceptiva autorización.
|
