APPA alerta sobre la precaria situación de la biomasa

La biomasa es la principal fuente de energía sobre la que descansan los objetivos del PER. Según éste, sólo la de uso eléctrico debe aportar 5.138 kilotoneladas equivalentes de petróleo (ktep) –una cantidad bastante superior incluso a la estimada para la energía eólica, 3.914 ktep–, lo cual exige llegar a tener instalados 1.695 MW en 2010, cuando en la actualidad no se llega a los 400 MW, señala APPA en un comunicado.

La asociación explica que la mayoría de los promotores de biomasa tienen sus proyectos paralizados a la espera de que mejore la regulación de esta actividad económica, tal y como recoge el PER, aprobadopor el Consejo de Ministros en agosto del año pasado, pero aún no incorporado a la legislación vigente.

Además, según APPA, la situación para la biomasa de uso eléctrico empeoró con el Decreto 1556/05, de 28 de diciembre, que fijó las tarifas de 2006. Este Decreto, al aplicar la metodología de cálculo establecida, rebajó la retribución al kilovatio generado un 5,66%, amenazando con ello la viabilidad de muchas de las empresas que operan en este sector.

En cuanto a la biomasa de uso térmico, aunque no se haya en la misma situación de riesgo, también encuentra serias barreras, algunas tan básicas como la falta de una normativa técnica para las instalaciones domésticas de calefacción.

Retribución insuficiente
El vigente marco regulatorio de la biomasa en España otorga una retribución muy baja –afirma APPA– a esta actividad económica en comparación con los de otros países vecinos. Así, la producción eléctrica se paga un 270% más en Italia y la producción de biogás a partir de residuos ganaderos se paga un 44% más en Alemania.

Esta diferencia provoca que, tal y como recoge el propio PER, “la falta de demanda hace que incluso las empresas estén exportando gran parte de su biomasa a otros países”, como Gran Bretaña, Italia o Bélgica. Sólo en el campo del orujillo de aceituna, la exportación viene superando las 400.000 toneladas anuales, destaca la asociación.

"Con este contexto, las empresas españolas están materializando proyectos en el extranjero, pero dentro de nuestras fronteras únicamente los actores capaces de aplicar sinergias y economías de escala pueden planteárselos, y normalmente de forma complementaria a otras iniciativas".

Incumplimiento del PER
La biomasa es la piedra angular del PER. Uniendo los usos eléctricos y térmicos, su aportación total debería ser de 9.208 ktep en 2010, casi la mitadde las 20.220 ktep que tendrían que aportar todas las renovables.

Para el aprovechamiento eléctrico, el PER aspira a conseguir 5.138 ktep –una cantidad superior incluso a la estimada para la energía eólica, 3.914 ktep–, en virtud de la disponibilidad de 1.695 MW en 2010. Al acabar 2005, según los datos del IDAE, apenas había 366 MW instalados, o sea, un 18% del objetivo asignado para el final de la década. Y su evolución es el mejor reflejo de la mala situación del sector: 13 MW en 2003, 22 MW en 2004, 21 MW en 2005… En resumidas cuentas, la biomasa eléctrica debe multiplicar por 15 su actual ritmo de crecimiento.

Respecto a los aprovechamientos térmicos, el PER reclama para 2010 una aportación de 4.070 ktep. Según el IDAE, en 2005 se alcanzaron las 3.504 ktep, gracias, sobre todo, a su muy aceptable uso industrial. No obstante, los usos domésticos con tecnologías modernas no pasan de ser testimoniales.

Papel de la Administración
“La Administración es consciente de la cruda realidad –comenta Josep Turmo, vicepresidente de APPA y presidente de su sección de Biomasa– y se está mostrando receptiva con nosotros en el proceso de interlocución que mantenemos con ella para la revisión del Real Decreto 436/04. En este sentido, el IDAE ya nos ha anunciado un incremento de la retribución a la biomasa eléctrica”.

“Pero no se trata solamente –añade Turmo– del incremento de la retribución; el PER incluye muchas otras mejoras que revitalizarían el sector, como los mecanismos para mejorar la recogida de ese 40% de la madera que se desperdicia en nuestros bosques y que contribuye a que se produzcan los temibles incendios forestales durante el verano, o subvenciones del 30% para los equipos térmicos domésticos que permitan la aparición de una demanda mínimamente significativa”.

“En general, debemos aprovechar más y mejor las posibilidades que tienen las biomasas. El PER,aunque es un magnífico documento, desatiende las tecnologías que no responden al tradicional sistema de producción energética mediante combustión, con lo que cierra la puerta a numerosas opciones tecnológicas que ya están demostrando sobradamente su utilidad. Un ejemplo claro se da con la fracción biodegradable de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU); aunque estén ligados a la incipiente e indispensable industria del tratamiento de deshechos, son una biomasa como cualquier otra”.

“Hoy más que nunca, por los problemas ambientales, la crisis agraria y el creciente precio del petróleo, la planificación energética debe prestar atención a las biomasas. Las biomasas, como las demás renovables, son autóctonas, seguras, ecológicas e inagotables”, concluye Turmo.

Más información:
www.appa.es