"El Gobierno del Partido Popular dictaminó -explican los denunciantes en un comunicado- que el déficit de tarifa se solucionara a costa del esfuerzo de tan solo dos agentes: los consumidores (con un incremento ingente en la factura de la luz) y los productores de renovables, cogeneración y residuos, que han visto mermada su retribución en 3.000 millones de euros anuales". Según la Fundación y la Plataforma, quedarían así "al margen de este esfuerzo las grandes empresas eléctricas, cuyas cuentas de resultados no han sufrido menoscabo alguno" (el año pasado, por ejemplo, las cinco grandes obtuvieron cerca de 7.000 millones de euros de beneficio neto; véase abajo).
La Abogacía del Estado recomendó a Industria que encargara los informes, según los denunciantes
Por recomendación de la Abogacía del Estado -continúa el comunicado-, Industria encargó dos informes a otras tantas consultoras, "que supuestamente iban a aportar criterios técnicos objetivos e independientes para avalar la metodología del Ministerio de Industria en la adopción de la Orden de parámetros en la que se consagró el hachazo a las renovables". El propio ministro de Industria, en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de 20 de septiembre de 2013, reconocía que el encargo a Boston Consulting y Roland Berger era para hacer un "estudio sobre los estándares de coste de las distintas tecnologías para, a partir de ahí, fijar la retribución razonable".
Según los denunciantes, Industria presionó a las consultoras
La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético añaden en su nota que, además, "se ha conocido que el Ministerio de Industria encargó a dedo los dos informes a consultoras a las que finalmente acabaría presionando para que acataran criterios prefijados por el propio Ministerio". Dadas las irregularidades y falta de transparencia en el procedimiento -concluyen-, "la Plataforma por un Nuevo modelo Energético y la Fundación Renovables instarán a la Fiscalía Especial contra la Corrupción a que abra una investigación para esclarecer los hechos y determinar si ha habido posible prevaricación u otras infracciones del ordenamiento jurídico".
Beneficio neto de Iberdrola en 2014
Beneficio neto de Endesa en 2014
Beneficio neto de Gas Natural Fenosa en 2014
Beneficio neto de EDP en 2014
Beneficio neto de E.On en 2014
Artículos relacionados
¿Contrastar a priori o contrastar a posteriori, señor Nadal?
Boston Consulting, el enésimo caso oscuro del Ministerio de las puertas giratorias
