La votación se produjo a raíz de la moción que había presentado la senadora de UPN Amelia Salanueva pidiendo la paralización y la retirada de su propuesta sobre autoconsumo. Una propuesta que, en palabras de la senadora navarra, supone “un ataque directo a la competencia y va en contra del futuro, de la libertad de mercado y de los países modernos”.
Además, afirmó Salanueva en la defensa de la moción, “es rotundamente falso que los ciudadanos vayan a tener que compensar el ahorro que supone el autoconsumo de otros ciudadanos y empresas. Y también es falso que el apoyo que requiere el autoconsumo pueda provocar una burbuja o que, incluso, pueda desestabilizar el sistema, como dijo aquí el señor Soria. Muy al contrario, con la propuesta del Gobierno, cada autoconsumidor pagará el doble de peajes que cualquier consumidor”.
Más dañino aún que los anteriores
La senadora de UPN considera, asimismo, que la propuesta del Gobierno de España sobre el autoconsumo es más perjudicial respecto a la situación anterior y empeora las condiciones de los autoconsumidores, “ya que por cada kWh consumido de la red deberán pagar para el sostenimiento del sistema el doble que un consumidor que no realice autoconsumo”.
Recordó, además, que con esta regulación “se prohíben explícita e implícitamente (las baterías) ya que se pagará un cargo extra por la potencia de instalación, lo que hará inviable el sistema –una barrera más a la eficiencia– porque la recuperación de las inversiones será superior a los 30 años”. Y terminó su intervención recordando que el RD ha recibido 35.000 alegaciones y más de 180.000 ciudadanos han firmado contra él.
Gran chapuza
Tras Salanueva intervino el socialista Gregorio Medina, cuyo grupo había presentado una enmienda de adición a la moción, proponiendo, además de la retirada del RD, la elaboración de “un plan de promoción pública del autoconsumo y de la eficiencia energética”.
“Estados como Japón, Italia, Alemania, Portugal y Estados Unidos no ponen ninguna traba al desarrollo del autoconsumo y han establecido de una forma absolutamente normal el sistema de balance neto”, dijo, por su parte, Jesú Enrique Iglesias (IU) del Grupo Mixto.
Las críticas a este borrador de RD, calificado de “gran chapuza” por parte de Iñaki Anasagasti, del grupo parlamentario Vasco, siguieron sucediéndose. Sin embargo, como era previsible, la moción fue rechazada gracias a la mayoría del PP en la cámara (231 votos emitidos, de los que 90 fueron a favor y 141 en contra).
